Мурманчанка борется за здоровье своего сына
Пишет участница группы: "Вопиющий случай произошел в Мурманске. И история продолжается. В августе 2016 г, на фоне полного благополучия , в 5-й детской поликлинике нашему сыну была сделана прививка от ветряной оспы, которую рекомендовала педиатр. И здоровый 5-летний малыш получил поствакцинальный энцефалит, который признавать и лечить врачи отказываются. Ребенок страдает незаслуженно, родители в шоке пытаются добиться правды и адекватного лечения, дойдя уже до прокуратуры.
У малыша через 10 дней после прививки вакциной Варилрикс появилась чрезмерная сонливость и слабость в мышцах, вялость, светобоязнь, далее – непроизвольные улыбки и отведение глаз в сторону, атаксия, выпадение языка и отвисание нижней челюсти , речь с придыханием и дрожанием . Пройдя обследование во время госпитализации исстрадавшиеся родители услышали вердикт невролога детской городской больницы Ольги Казак: эпилепсия, хотя электроэнцефалограмма никаких изменений не показала. Болезнь прогрессировала без адекватного лечения и ребенок был на грани выживания.
Пока мать не начала бить во все колокола, не подняла на уши заместителя главного врача Миронову Н.Н., заведующую отделением Галину Мамонову. После осмотра зав отделением неврологии было назначено лечение от поствакцинального осложнения по типу энцефалита. Но лечение от него ограничилось всего лишь четырьмя капельницами для мозговой деятельности. Неделю просто потеряли, учитывая , что изначально был поставлен неверный диагноз "эпилепсия". На каком основании невролог Казак О.И. выставила такой диагноз остается только догадываться. Таким образом, острый период поствакцинального энцефалита прошёл тяжело и ребенок через 14 дней был выписан. В выписке нам написали астено-невротический синдром, - говорит мать пострадавшего мальчика.
Сейчас всплыла информация, что после того как нас выписали, в истории болезни появился диагноз «энцефалопатия облучения» уже более ближе к правдивому диагнозу , но с прививкой опять же не связывают, всё скрывают. Идет бумажная борьба, написаны обращения во многие инстанции. Но мы консультировались с еще одним неврологом неофициально, он подтвердил , что вся стволовая симптоматика на лицо , характерная для ветряночного энцефалита. Он рекомендовал ноотропы, прокололи уколы «кортексин». У сына поражение центральной нервной системы и головного мозга. Восстановление и реабилитация нашего сына – дело не одного месяца.
Врачам невыгодно признавать поствакцинальное осложнение, потому что прививание – это денежное дело в системе здравоохранения. После трагедии с сыном родители узнали, что энцефалит после прививки явление редкое и входит в официальный перечень поствакцинальных осложнений. Но помимо энцефалита есть длинный список побочных реакций, но врачи их не признают и не регистрируют. И такой случай далеко не единственный, как это ни ужасно.
- Ситуация безвыходная, - сокрушается мать. – Во время лечения сына приезжали профессора из Санкт-Петербурга, в их числе Сусанна Харит, написали заключение, что это скорее всего неизвестное науке заболевание. Хотя положенную при поствакцинальном энцефалите спинномозговую пункцию не назначили. Нет исследования – нет и диагноза. А вакционный вирус в крови не определяется. В эпиднадзор данные тоже не были переданы. Приезжие врачи просто объяснили такое состояние ребенка реакцией на стресс (Леню некоторое время назад напугала собака). Мы были в шоке, это стало последней каплей.
Родители написали жалобы в Роспотребнадзор, Росздравнадзор, председателю комитета по охране здоровья областной думы , Министерство здравоохранения РФ и Минздрав Мурманска , страховую компанию Согаз Мед, Територриальный фонд обязательного медицинского страхования и в другие инстанции.От всех инстанций приходят размытые формулировки и отписки. Роспотребнадзор провел
серьезную проверку аптеки №76 , в которой продается данная вакцина , оштрафовав учреждение за ненадлежащее хранение препаратов, но подробности нарушения не афишируются.
Страховая «СОГАЗ Мед» назначила экспертную оценку истории болезни, которая получилась очень сумбурной и несоответствующей действительности в описании. «Утвержденного стандарта лечения для данного заболевания не существует» написано в официальном заключении эксперта качества медицинской помощи из Москвы К.А. Зайцева, и через несколько строк: «Негативных последствий ошибок не выявлено». Независимая экспертиза —это заочная экспертиза, эксперт работает по истории болезни из стационара, в которой он неоднократно указывает на расхождение жалоб родителей и записей врача в карте, прослеживается несоответствие жалоб и клинической картины. Таким образом родители сделали выводы , что в стационарной карте указаны недостоверные симптомы .
- Детский инфекционист также подтвердила , что наш сын перенес энцефалит . От этого никто не застрахован. Я никогда бы
не подумала, что придется такой ужас пережить. Мы с мужем постоянно на нервах, переживаем за Леню, его будущее. На эту прививку нас уговорила педиатр. .Почему мы решились на обнародование нашей истории ? Потому что в настоящее время в детских поликлиниках г. Мурманска идет активная агитация родителей за вакцинирование данной вакциной и в 2019 году эта прививка войдет в национальный календарь прививок. Конечно, все родители доверяют врачам , как и мы в своё время , и надеются на то, что их ребенка не коснётся поствакцинальное осложнение. На деле же оказалось совсем всё по-другому, ПВО тщательно скрываются и не регистрируются.
Сейчас заявление на сокрытие ПВО находится в прокуратуре Ленинского округа, обстоятельства лечения ребёнка проверяют специалисты. Чем закончится бумажная война, непонятно. Но время идет! Время, которое можно было бы потратить на восстановление здоровья пятилетнего мальчика, у которого еще вся жизнь впереди. Врачи никогда себя казнить не будут , а вот родители —да..."
